甚至可以说，在冯雁秋进入对方视线的时候，就注定了被杀的结局。
其三，作案模式和目标选定。这极有可能是一起针对务工群体的系列案件。
从作案模式上分析，可以分为目标选定和诱骗离开，杀人劫财和藏尸抛尸两个部分。
以小萍为例，她以同样找工作的人的身份进入劳务市场，一方面可以作为掩饰，一方面可以利用这个身份自由选择目标。
确定目标，主动上前，与对方攀谈，通过聊天了解对方的个人情况，进而了解对方的家庭情况和收入情况，之后以介绍较高薪酬，较好待遇工作为由，将受害者诱骗至指定地点。
在获得受害者的财物（比如现金、首饰甚至存折密码）之后，小萍联合同伙将其杀人，最后藏尸抛尸。
另外，整个作案模式比较成熟，可以推测这绝对不是他们的地相信了冯雁秋。
四是有一定积蓄。冯雁秋在饭店做了几年洗碗工，自己又省吃俭用，必然攒下了一定积蓄。在聊天中，小萍极有可能旁敲侧击地了解到冯雁秋有积蓄这个情况。另外，像冯雁秋这种中老年女性，通常会把钱物（现金、存折等）随身携带。因此，她被选定为作案目标。
五是目标更多在劳务市场和中介所选择。此类场所中，人流量大且流动性强，也更有隐蔽性。
老队长分析这并不是一起孤立的凶案，而是一起针对中老年女性外地务工人员的系列案件。
此案之外，极有可能还存在没有报案或者没有被发现的同类案件。
考虑到已经无法确定冯雁秋离开出租楼之后的人员轨迹，也没有获得“小萍”确切的体貌特征和人物画像，更何况，人可以轻松伪装体貌特征，即便我们从张妹丽等人口中得到了关于“小萍”确切的容貌画像，也可能是伪装甚至改变过的，对于案件侦破也没有太大参考价值。
因此，老队长决定调整侦破方向，将孤立案件转变为系列案件，试图从其他同类案件中寻找线索。